{"id":91,"date":"2024-09-16T16:02:05","date_gmt":"2024-09-16T16:02:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cescrin.it\/?p=91"},"modified":"2024-09-16T23:27:10","modified_gmt":"2024-09-16T23:27:10","slug":"mostro-di-firenze-tre-considerazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cescrin.it\/?p=91","title":{"rendered":"MOSTRO DI FIRENZE: QUATTRO CONSIDERAZIONI"},"content":{"rendered":"\n

.1. L\u2019unico modo per riaprire le indagini. 2. Sulla richiesta di revisione del processo ai Compagni di merende. 3. Sulla riesumazione di Francesco Vinci. 4. Sull\u2019analisi del Dna sul proiettile del 1985…<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

.1- L\u2019UNICO MODO PER RIAPRIRE LE INDAGINI. <\/strong>
I francesi furono uccisi almeno due ore dopo la cena consumata non prima delle 23: questo \u00e8 l\u2019unico elemento-dettaglio peculiare che annulla la testimonianza di Lotti, il resto purtroppo \u00e8 nulla…<\/strong>
Sinora tutti hanno dimenticato un particolare che dimostra al 100% che Giancarlo Lotti ment\u00ec quando afferm\u00f2 che il delitto a danno dei francesi era stato commesso l\u20198 settembre 1985 verso le ore 23 (da Pacciani & CdM). Avvocati, consulenti e consiglieri egli imputati si stanno adoperando tutti per retrodatare il delitto dei francesi di 24 ore, ma non ce la faranno mai perch\u00e9 \u00e8 impossibile dimostrarlo.
Invece \u00e8 facilmente dimostrabile – cos\u00ec come ho dimostrato – che il delitto non \u00e8 avvenuto alle ore 23, ma almeno due ore dopo, cos\u00ec si taglia la testa al toro che nella fattispecie \u00e8 rappresentato dal testone di Lotti e dalle apoditticit\u00e0 di Vigna. Canessa, Giuttari & Compagni di ventura. Affermare \u201cLi abbiamo uccisi alle 23\u201d,<\/em> mentre sono stati uccisi almeno due-tre ore DOPO, cambia tutto, a prescindere se ci\u00f2 sia accaduto la notte fra il 7 el\u20198, fra l\u20198 e il 9 settembre. E dimostra la fallacia di Lotti, in quanto le ore 23 sono le 23, le ore una o due sono 120 o 180 minuti dopo.
Ho gi\u00e0 scritto e dimostrato (ma come disse Galileo Galilei \u201cTutte le verit\u00e0 sono facili da capire una volta che sono state rivelate. Il difficile \u00e8 scoprirle…. a volte \u00e8 difficile pure farle capire a chi non vuole capire\u201c<\/em>) che i francesi almeno sino alle ore due e dopo cena erano vivi, ergo non sono stati uccisi tre ore prima, cio\u00e8 entro le 23. I francesi furono visti alla festa dell\u2019Unit\u00e0 a Cerbaia cenare con pappardelle al sugo di lepre e lepre, ho parlato con chi serv\u00ec loro la cena, l\u2019orario era  circa le 22:30-23. Ecco cosa scrissi nel 1995 \u201cMa \u2026 c\u2019era un \u201cMA\u201d grosso come una casa: avevamo trovato cinque testimoni, questi realmente \u201csupertestimoni\u201d, i quali avevano dichiarato che i due francesi erano stati alla Festa dell\u2019Unit\u00e0 di Cerbaia, distante undici km dal luogo del delitto, e che avevano cenato presso di loro almeno sino alle ore 22,30-23. I supertestimoni, giusto per non creare dubbi, sono Marcello Fantoni, Angelo Cantini, Anna Bandinelli, Massimiliano Malanchi e Alessandro Bennucci. Al che, se i due francesi alle 23 fossero andati via immediatamente (ma perch\u00e9 mai andare via cos\u00ec presto?) con la loro macchina, sarebbero arrivati sulla scena del delitto, nell\u2019epicentro dove poi il Mostro li avrebbe uccisi, non prima delle 23:30. Ma come \u00e8 possibile che i due francesi fossero vivi alle 23,30 visto che Lotti, indotto e subornato, ha poggiato loro il vestitino cucito dalla Sam e dai \u201cgrandi accusatori\u201d?<\/em><\/strong>
Cosa mangiarono i due francesi? I nostri supertestimoni furono chiarissimi: pappardelle al sugo di lepre e carne di lepre. L\u2019autopsia, in effetti, rinvenne nel contenuto gastrico dei francesi proprio pasta larga, resti di pomodoro e carne: appunto, pappardelle e lepre! E i francesi si intrannero alla Cerbaia, e per arrivare a scopeti ci misero almeno 20 minuti, e dovettero effettuare diverse attivit\u00e0 prima di entrare in tenda.
Tutto questo dimostr\u00f2 e dimostra che i due francesi furono uccisi dal Mostro almeno due-tre ore dopo la cena, cio\u00e8, non prima delle ore una\/due, che Pacciani & CdM alle 23 non potevano aver ucciso la coppia perch\u00e9 questa era viva e vegeta e in altro posto, che la dichiarazione dei cassaroni (gran cassari) Lotti & C \u00e8 proprio da cassari del nulla…  quindi \u00e8 da cassare.<\/p>\n\n\n\n

.2- SULLA RICHIESTA DI REVISIONE DEL PROCESSO AI COMPAGNI DI MERENDE<\/strong>
L\u2019inutile richiesta di revisione basata sulla consulenza entomologica.<\/strong>
La storia dei ditteri calliforidi, dei sarcofagi ecc. che vogliono fare retrodatare la morte dei francesi a sabato 7 agosto e non pi\u00f9 a domenica 8 agosto, \u00e8 storia vecchia e gi\u00e0 \u00e8 stata stroncata dalla Corte d\u2019Assise d\u2019Appello di Genova.
Ci prov\u00f2 il giornalista Mario Spezi nel 1994 durante il processo a Pacciani, ci provarono gli avvocati Nino Marazzita e Nino Filast\u00f2 in seguito avvalendosi della relazione del prof. Introna  imperniando il tutto sulla presenza di larve. Ci stanno provando altri, e prima alcuni entomologi forensi hanno detto la loro.
Sinora tutti hanno dimenticato un particolare che realmente potrebbe dimostrare che Giancarlo Lotti spar\u00f2 balle dicendosi presente al delitto del 1985: \u00e8 quanto ho scritto nel paragrafo precedente \u201cL\u2019<\/em>UNICO MODO PER RIAPRIRE LE INDAGINI. I francesi furono uccisi almeno tre ore dopo la cena: questo \u00e8 l\u2019unico elemento-dettaglio peculiare che annulla la testimonianza di Lotti, il resto purtroppo \u00e8 nulla…\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

.3- SULLA RIESUMAZIONE DEL CADAVERE DI FRANCESCO VINCI<\/strong>
Tentar non nuoce… per\u00f2 senza cercare i riflettori…<\/strong>
Francesco Vinci mor\u00ec ammazzato incaprettato e bruciato il 7 agosto 1993 assieme al suo servo pastore Angelo Vargiu, quando Pietro Pacciani viveva infelicemente la fase aurea buona fase della mostrificazione da parte della Sam (Squadra AntiMostro), tanto che Pacciani era stato arrestato il 19 gennaio 1993 e i suoi accusatori stavano terminando di cucitgli il vestitino addosso.
Chiedere 31 anni dopo la morte di Francesco Vinci un controllo del genere ed annunciarlo in pompa magna… sa tanto di ricerca di visibilit\u00e0, sicuramente la segretezza sarebbe stata molto opportuna ed efficiente, anche perch\u00e9 stiamo parlando di delitti con implicazioni di vario genere con storie a rizoma. Vedremo come andr\u00e0 a finire, tentar non nuoce…<\/p>\n\n\n\n

Sono dell\u2019opinione che la combinazione criminale Mostro di Firenze abbia il nucleo all\u2019interno della pista-clan sardo, per poi ramificarsi verso l\u2019ambiente sardo dei sequestri e loro satelliti, dello spaccio e consumo di cocaina, di perversioni sessuali compresi balletti verdi e pedofilia, abuso di orfani, poteri occulti del mondo giudiziario legati alle zone dei crimini, invidie e gelosie all\u2019interno di famiglie rinomate.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

.4- Analisi del Dna sul proiettile del 1985… tenar non nuoce, mai lasciare alcunch\u00e9 d\u2019intentato e di oscuro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Foto, da sinistra a destra, dall\u2019alto.<\/em><\/strong>
Pietro Pacciani, Suor Elisabetta e l\u2019Autore.<\/em><\/strong>
Il libro PACCIANI Connection che scopr\u00ec la pentola che bolliva la teoria Pacciani  e contribu\u00ec alla sua assoluzione, anno 1993. A ottobre sar\u00e0 pubblicata l\u2019edizione aggiornata.<\/em><\/strong>
La copertina di Detective & Crime (1995) e la prima pagina dell\u2019articolo che dimostrarono che i francesi furono uccisi almeno due ore dopo le 23…<\/em><\/strong>
Francesco Vinci.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n